伊朗控訴英國海軍非法進入伊朗海域,這件事為何重要?為何這是頭條新聞(如果來得及反應)?影響層面多廣?
伊朗堅持在槍口之下被擒的英國海軍人員是非法進入伊朗海域。
伊朗官方堅定抗議非法進入波斯灣。
(還蠻有膽量)
英國維持說法是8個海員7個海軍在伊拉克海域執行例行工作。
(是不是擦槍走火)
伊朗和英國雙方外交人員在這事件之後已經接觸。
(這種事很麻煩,示弱會被欺負。太強勢,到時一發不可收拾。雙方都要面子,現在如何給下台階,是智慧,大家要面子,也要裡子,尤其,為了核能的事,大家還很僵。)
伊朗西歐事務局表示已和英國官方接觸,他表示聲明是:"firm protest from Iran against the illegal entry of British sailors into Iranian territorial waters".伊朗堅定抗議英國海員非法進入伊朗領土海域。
聲明又加了:"They were arrested by border guards for investigation and questioning."他們為邊界防衛隊所擒,進行調查和問話。
英國表示這些人員是要回英國普利茅斯港(Plymouth),要求立刻放人安全送回。
英國表示這些人員是在二艘船上,他們根據Security Council Resolution 1723,在伊拉克海域協助伊拉克政府禁走私。絕對無庸置疑船是在伊拉克海域,這可能是戰略層次上的小誤解。
美國支持英國的說法,因為美國政府監視伊朗革命防衛隊的行動。美國海軍發言人,表示船是在伊拉克海域,他們很清楚邊界的界線在那裡,希望伊朗也遵守這些領土的邊界。
(這些是扯不清,沒事沒事,有問題誰願意承認錯誤?)
這件發生的時機是在核能計畫和伊朗又再起緊張的時機。
(一波未平一波又起)
根據BBC world事務記者(在船上)表示,大家看起來還好,事件可能很快落幕,事件發生是意外,希望在24到48小時會有正面消息。(希望如此,這件事件有差錯,都不好很不好。)
在2004,伊朗也拘禁8名英國人員聲稱進入海域,英國表示是被武力護送進入伊朗海域,這些人在同意被釋放之前,被矇眼、遊街、上電視道歉。
Iran accuses Britain over sailors
沒有留言:
張貼留言